科學(xué)網(wǎng)有篇反映河貍保護(hù)現(xiàn)狀的博文，標(biāo)題為“我們需要保護(hù)最大的老鼠河貍嗎？”作者歷數(shù)河貍生存面臨的諸多問(wèn)題，包括在其河流生境范圍內(nèi)淘金采礦，挖壞河床、破壞植被；過(guò)度放牧爭(zhēng)奪食物草地，導(dǎo)致植被退化；農(nóng)業(yè)抽水灌溉，造成河流長(zhǎng)時(shí)間斷流，棲息地喪失；以及沿河岸建設(shè)公路、大量移民定居河邊的干擾等。特別是修建攔河大壩，關(guān)閉了物種的遷徙通道，導(dǎo)致種群萎縮、孤立，遺傳多樣性受損，對(duì)河貍家族的打擊是毀滅性的。

河貍在我國(guó)屬于狹域分布，新疆烏倫古河流域是其最后的棲息地。因其主要營(yíng)水棲生活，洞穴必須有一個(gè)口朝向水中，以備安全受到威脅時(shí)可進(jìn)入河水，生境離不開河流生態(tài)系統(tǒng)，包括河岸要有植被供其采食、伐木筑巢等。所以，保護(hù)河貍實(shí)際上也是河流生態(tài)系統(tǒng)的全面保護(hù)。我國(guó)重視河貍保護(hù)，早就建立了相關(guān)自然保護(hù)區(qū)，但有些流域性保護(hù)工作不夠落實(shí)，以致博文作者感嘆道：若問(wèn)四十年保護(hù)的效果如何，如果說(shuō)真話那就不堪回首了。主要是說(shuō)河貍生境在惡化，種群數(shù)量不但沒有恢復(fù)性增長(zhǎng)，現(xiàn)在可能比十多年前更少了。

其實(shí)，這也是許多水生生物生存情況的真實(shí)寫照。水生生物保護(hù)不同于陸生生物保護(hù)，如森林保護(hù)和利用可以分區(qū)域進(jìn)行，受到保護(hù)的森林人類很少涉足，森林野生動(dòng)物自然免除了人的威脅。但河流生態(tài)系統(tǒng)集保護(hù)和發(fā)展功能于一身，水生生物棲息和河流開發(fā)利用不能截然分開，所有涉河資源利用、生產(chǎn)運(yùn)行、開發(fā)建設(shè)、興利除弊的環(huán)境影響，都會(huì)迅速作用于水生生物。

所以，水生生物保護(hù)有其獨(dú)特性，難度在于涉及河流的人類活動(dòng)，除傳統(tǒng)項(xiàng)目外，還新增了不少影響更大的開發(fā)活動(dòng)。如在河貍棲居的河流上修建攔河大壩后，河水流量、流態(tài)變?yōu)槿斯た刂?，自然?jié)律沒有了，出于經(jīng)濟(jì)利益河水庫(kù)安全考慮，不是人為斷流就是突然加大放水，河貍很難適應(yīng)，更遷徙通途變天塹，生境破碎、種群孤立，直接影響到種群生命活力河物種的可持續(xù)性。

面對(duì)河貍嚴(yán)重的生境問(wèn)題，博文作者不僅發(fā)問(wèn)：我們需要保護(hù)河貍嗎？回答當(dāng)然是肯定的，一定要保護(hù)，作者自己也獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策列舉了許多保護(hù)措施。不過(guò)，現(xiàn)在野生動(dòng)物保護(hù)上存在兩個(gè)傾向性問(wèn)題，不利于增強(qiáng)保護(hù)的緊迫感、提升保護(hù)的有效性，很值得注意和積極改進(jìn)，否則類似河貍這些物種的保護(hù)，短期內(nèi)也還是難有新的起色。

一是宣傳上不能搞一好帶三好。野生生物物種各具唯一性，生物特征和生態(tài)習(xí)性、分布地域自然背景、人類活動(dòng)威脅及其敏感性、瀕危情況等各不相同。一些物種保護(hù)有成效，并不等于其他物種都有成效，更不能以甲物種的好代替乙物種的不好。如果宣傳上出現(xiàn)一好帶三好的傾向，一些問(wèn)題就會(huì)被遮蓋或得不到認(rèn)可，更別提重視和解決了。這是要二分法，保護(hù)好的歸好，保護(hù)不好的歸不好，兩方面都要說(shuō)，尤其要善于指出問(wèn)題，以利增強(qiáng)緊迫感，把更多保護(hù)資源轉(zhuǎn)移到保護(hù)薄弱、見效不大的保護(hù)對(duì)象上。千萬(wàn)個(gè)物種生存狀況千差萬(wàn)別，不同的人類活動(dòng)威脅效應(yīng)不同，在發(fā)展大勢(shì)中可保護(hù)性也不一樣，不可能都保護(hù)那么好，實(shí)事求是指出問(wèn)題并不埋沒成績(jī)。

二是要在抓主要矛盾和對(duì)癥下藥上尋求新的突破。野生生物物種是自然演化發(fā)展的產(chǎn)物，自有其生態(tài)位和繁衍對(duì)策，大都有幾千萬(wàn)年上億年的生存進(jìn)化史。當(dāng)今之所以出現(xiàn)巨大的保護(hù)需求，完全是人對(duì)其生境的開發(fā)破壞以及生物個(gè)體的獵殺。目前獵殺問(wèn)題基本可控，最大的挑戰(zhàn)是適宜生境的大量減少、破碎化和無(wú)法利用，這在河流生態(tài)系統(tǒng)有著更為突出的表現(xiàn)。要取得好的保護(hù)效果，就得解決制約生境良好性的關(guān)鍵問(wèn)題，實(shí)踐證明效果非常明顯，如青海拆除青海湖入湖河流上的水壩，暢通溯河洄游產(chǎn)卵通道后，鰉魚數(shù)量迅速增加；拆除草原圍欄或降低其高度后，普氏原羚不再瀕危。

但現(xiàn)在保護(hù)水生生物保護(hù)多指向解決水污染和過(guò)度捕撈問(wèn)題，對(duì)生境影響最大的河流梯級(jí)開發(fā)因素，反而常常被繞開甚至不提了。事實(shí)上沒有哪個(gè)物種因?yàn)樗|(zhì)不好而瀕危，一些沒有利用也就沒有捕撈的物種同樣甚至更加瀕危。水質(zhì)要繼續(xù)達(dá)標(biāo)，休漁禁捕政策要繼續(xù)執(zhí)行好，但這些都不能解決攔河水壩帶來(lái)的生境損毀退化問(wèn)題。像河貍一樣，要實(shí)現(xiàn)更好的保護(hù)，就必須面對(duì)最主要挑戰(zhàn)，解除最主要威脅才行。