自大熊貓“樂樂”突然于美國當(dāng)?shù)貢r間2023年2月1日凌晨死亡，其同伴“丫丫”也被爆出病懨懨精神萎靡、極度消瘦后，大家高度關(guān)注這兩只身處美國孟菲斯動物園20年，肩負(fù)大熊貓保護(hù)合作研究重任的國寶在美國的境遇。隨著“丫丫”按照協(xié)議于4月27日回國，以及對“樂樂”死于心臟病的說明，許多猜疑、擔(dān)心也就放下了。“樂樂”已去此情長存，“丫丫”歸來安享晚年，各自安好，下一步就是分享它們?yōu)橹I(xiàn)身的保護(hù)合作研究成果了。

在這前后，還發(fā)生幾起有著同樣使命的大熊貓境外死亡事件，也有租借期滿回國的。如2022年11月19日臺北動物園大熊貓“團(tuán)團(tuán)”死亡，2023年4月19日泰國清邁動物園大熊貓“林惠”死亡。雖然生老病死是生命世界保持種群旺盛生機(jī)的常態(tài)，但個體死亡總是殘忍的，有關(guān)各方和公眾都表達(dá)了深深的惋惜，擬人化的“病逝”“逝世”“去世”“離世”等尊稱躍然紙上。尤其發(fā)生在境外，一些人還多了些照顧不周等猜疑。又如2023年2月21日，日本“冒險世界”樂園大熊貓“永明”“櫻浜”“桃浜”回國的前一天，當(dāng)?shù)嘏砰L隊(duì)分批次進(jìn)入熊貓館與之惜別，園方舉行盛大歡送會，萬人共同回顧3只大熊貓?jiān)谌毡镜慕?jīng)歷，難舍之情溢于言表。

“丫丫”“樂樂”等或出使歸來或客死他鄉(xiāng)，引發(fā)了國內(nèi)新一輪“熊貓熱”，已不限于一般的公益文化交流活動和旅游參觀。網(wǎng)上披露了許多過往大熊貓走出國門的情況，也是一次很好的知識普及，有利于增強(qiáng)大熊貓保護(hù)的歷史厚重感。如提到公元685年10月22日一對大熊貓作為大唐國禮送給日本天皇，1869年至1936年超過200多西方人到中國尋找大熊貓，1937年美國某傳教士兩年捕捉12只大熊貓，1936到1946年有16只大熊貓走私出國，大熊貓“明”在英國的悲慘遭遇等。1941年國民政府向美國贈送兩只大熊貓，新中國以來1957年至1982年作為國禮向9個國家贈送了23只，1982年宣布停止贈送大熊貓，1994年終止商業(yè)租借，此后以合作保護(hù)研究項(xiàng)目方式對外租借大熊貓。西方國家的博物館里至少存放著70具大熊貓標(biāo)本，目前尚有60多只大熊貓?jiān)诿馈⑷盏?0多個國家執(zhí)行任務(wù)。

同時也引發(fā)對國內(nèi)人工大熊貓境遇的關(guān)注。如2014年9月15日出生的大熊貓“小丫”，因?yàn)橛袃蓚€可愛的“丸子頭”走紅網(wǎng)絡(luò)，新一輪熊貓熱中網(wǎng)傳“小丫”患尿毒癥去世，2023年4月29日陜西省林業(yè)局回應(yīng)稱，“小丫”的確因尿毒癥于去年6月去世。有人就人工大熊貓總的死亡情況，說從2000年到現(xiàn)在追問出來的有11只，實(shí)際可能不止這個數(shù)字，近一半年公開信息顯示就有“耀耀”“小優(yōu)”“寶新”3只相繼死亡。

一些過度擔(dān)憂、焦慮的不實(shí)傳言也得以澄清，中國大熊貓保護(hù)研究中心2023年4月29日發(fā)文稱，“林蕙”的哥哥“林陽”在都江堰基地非參觀區(qū)安靜生活，“林冰”和“嘟嘟”在雅安基地非參觀區(qū)都平安健康，而非死亡或消失不見，旅美“美香”“添添”“小奇跡”的身體狀況總體良好等，認(rèn)為公眾對大熊貓的過度擬人化和過度共情會干涉正常的飼養(yǎng)管理工作，希望科學(xué)理性看待，不造謠、不信謠、不傳謠。

特別是提出了“我們到底需要什么樣的大熊貓保護(hù)”“保護(hù)大熊貓不只是保護(hù)圈養(yǎng)熊貓”等方向性問題，并溯及上世紀(jì)八十年代大熊貓棲息地部分竹子開花時的過度搶救，更多大熊貓出使國外與馴養(yǎng)、繁育、圈養(yǎng)大熊貓迅速發(fā)展的關(guān)系，進(jìn)入國家公園新階段的野生大熊貓保護(hù)仍然面臨棲息地破碎化和人類活動威脅。認(rèn)為寄希望于花巨額代價發(fā)展圈養(yǎng)然后野化放歸是保護(hù)的誤區(qū)，向國外長期租借大熊貓用于展覽參觀有違其高貴品質(zhì)和國寶身份，應(yīng)該把更多關(guān)注、關(guān)愛轉(zhuǎn)移到野生大熊貓的野外保護(hù)上，同時要考慮是否繼續(xù)對外租借大熊貓等。

轟轟烈烈保護(hù)大熊貓幾十年，還來討論怎樣保護(hù)大熊貓，聽起來有些刺耳，但也可以發(fā)人深省。過往熊貓熱實(shí)際上是人工熊貓熱，圈養(yǎng)大熊貓短短幾十年間從無到有，如今種群數(shù)量相當(dāng)于野生大熊貓的1/3，多在保護(hù)宣傳、旅游參觀、公益文化等活動上，放生野外成為有生存力的種群進(jìn)展緩慢。據(jù)說一共放生過11只成活9只，不到總數(shù)的百分之一二，照此大多數(shù)存欄再養(yǎng)大熊貓是等不到放歸自然、壯大野生種群那一天的，物種不滅的重任顯然要由野生種群擔(dān)綱，現(xiàn)在看來也不是難事。但是人工大熊貓?zhí)珶?，會轉(zhuǎn)移社會注意力和投資方向，弱化以管控減免人類活動威脅為中心的野生大熊貓?zhí)貏e是其生境的保護(hù)恢復(fù)。

為了不使人工大熊貓?zhí)珶?，野生大熊貓?zhí)珱觯绊懸巴獗Ｗo(hù)這個根本，也使國寶免于遠(yuǎn)離國土擔(dān)驚受怕，國人免于不舍和擔(dān)憂，借“丫丫”等出使歸來或客死他鄉(xiāng)等撩人心弦的大熊貓議題，提出暫停對外租借大熊貓的建議（不涉及正在執(zhí)行中的租借項(xiàng)目），也許是合適的。

國家發(fā)展已不需要國寶外出打工。自宣布停止向國外贈送大熊貓后，對外租借已純屬商業(yè)行為，靠其增進(jìn)國家關(guān)系、人民友誼，成效是有限的。如從目前形勢看，個別擁有大熊貓數(shù)量最多的國家，也是對中國圍堵最狠、說三道四最多的國家。至于保護(hù)、研究方面的合作，還是在原產(chǎn)地進(jìn)行意義更大，送出去只能是基于個體及其圈養(yǎng)利用，談不上保護(hù)研究。

生境獨(dú)特性不適宜大熊貓背井離鄉(xiāng)幾十年。一方水土養(yǎng)一方人，誰不說家鄉(xiāng)好，大熊貓也不例外，現(xiàn)在限個別地方局域分布說明其對生境的高度選擇性。野生變?nèi)︷B(yǎng)本已折殺其野性，再送到氣候等自然條件差異很大的遠(yuǎn)方，盡管熊貓館可以舒適，也不論常年參觀打擾，但水土不服、郁悶難耐如影隨形，難言不生病、加快生命消耗等，引發(fā)國人擔(dān)憂。

到原產(chǎn)地參觀更能感知大熊貓的神奇。租借國外雖可就近滿足人們對大熊貓的好奇和熱愛，但他們只看到了動物而看不見孕育這個物種的美好自然環(huán)境和天人合一和諧文化，因而是有缺陷的。如果停止對外租借大熊貓，歡迎各國朋友到原產(chǎn)地免費(fèi)觀賞大熊貓及其分布區(qū)河流山川、風(fēng)土人情，相信對全面了解大熊貓、提升中國自然生態(tài)和保護(hù)文化吸引力會大有裨益。