近日,非洲公園(African Parks)的特使、原聯(lián)合國《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(CITES)秘書長約翰·斯坎倫(John Scanlon) 先生與綠會國際部分享了9月17日在世界動物園暨水族館協(xié)會2020年度會議上的講話,分享CITES在合法受監(jiān)管的貿(mào)易和非法販賣中的作用。他認為野生生物犯罪從來不是公約的目的,CITES本質(zhì)是貿(mào)易公約,而不是解決、打擊犯罪。在COVID-19后疫情時代下,需要將打擊野生生物犯罪納入國際犯罪法律框架,保障公共安全和動物健康。特將發(fā)言翻譯發(fā)布如下,以饗讀者。
文/Cyan 審/Linda 編/Angel
(圖源/AZA)
野生動物販賣及其對動物和人類健康的影響:我們從此去往何處?
世界動物園暨水族館協(xié)會(AZA)2020年年度會議
一般性會議
國際協(xié)定在打擊野生動物販賣的作用是什么?需要做出哪些改變才能幫助應(yīng)對人畜共患病的威脅?
謝謝克里斯蒂安,感謝你精彩的致辭,還要感謝丹以及世界動物園暨水族館協(xié)會的優(yōu)秀團隊將這一適時且重要的討論納入議程。
我們共同經(jīng)歷著COVID-19大流行病,它以一種毀滅性的方式提醒著我們,事物彼此關(guān)聯(lián)的本質(zhì),尤其是經(jīng)濟、環(huán)境、人類和野生動物的健康與福利之間的聯(lián)系。
這一點同樣適用于野生動物貿(mào)易——無論是合法的、非法的、受到監(jiān)管的或是不受監(jiān)管的。這場流行病提醒著我們世界最優(yōu)秀的科學(xué)家一直在告訴我們的那樣——野生動物問題不僅僅關(guān)乎保護,也涉及公共安全和動物健康,稍有不慎便可能造成巨大的全球影響。
有人會探討病毒如何通過野生動物貿(mào)易、市場和消費的方式,從某些野生動物傳染至人。正如切爾西所說,這是一個引起很高集體共識的問題。
我們看到一些國家不斷采取更為嚴格的措施來應(yīng)對這些風(fēng)險,這點很好,但是為了更加有效的應(yīng)對,我們需要全球?qū)用娴膽?yīng)對措施。這些與野生動物相關(guān)的健康衛(wèi)生風(fēng)險必須通過國際合作和國際法律加以解決。那么,在COVID-19后疫情時代下現(xiàn)行的國際法律是否適合這個目的?
答案是否定的。
當前管理野生動物貿(mào)易、打擊野生動物犯罪(包括非法野生生物貿(mào)易)的國際體制不足以監(jiān)管威脅公共健康的貿(mào)易、市場和消費行為,也不足以終結(jié)野生生物犯罪。它們沒有反映出事物的內(nèi)在聯(lián)系;相反,體現(xiàn)出二十世紀七十年代的孤立做法。
首先是合法、受監(jiān)管的貿(mào)易。
大家都很熟悉的《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(CITES)是全球野生生物貿(mào)易的監(jiān)管者。CITES在二十世紀七十年代初談判和簽署,旨在通過國際貿(mào)易解決野生生物過度利用的問題,由此建立了強有力的國際制度來保證貿(mào)易活動不會威脅公約所列物種存續(xù)。它雖不完美,但起到良好的效果。
但是CITES的目的從一開始就不包括野生動物貿(mào)易中公共安全和動物健康。
1973年CITES簽署時,其對野生物種的過度利用的關(guān)注是合理的,但在COVID-19后疫情時代下,這一做法不能持續(xù)。今天,面對野生動物貿(mào)易,我們需要采取“同一健康”方式。
我們可以通過采取CITES修正案,將公共安全和動物健康標準納入其決策過程,從而使CITES成為后新冠疫情時代下的當代相關(guān)公約。
現(xiàn)在,轉(zhuǎn)向非法野生動物貿(mào)易。
多年以來,特別是過去幾十年間,除了通過貿(mào)易的過度利用,人們的關(guān)切也轉(zhuǎn)向了非法貿(mào)易。CITES所列物種非法貿(mào)易每年價值約為200億美元,而全部野生生物的非法貿(mào)易年價值可達2000億美元左右。這些犯罪活動削弱了政府的財政收入,干擾生態(tài)系統(tǒng)及其固碳能力,并加劇腐敗、不安和貧困。
此外,隨著向可能對公共安全構(gòu)成威脅的野生動物貿(mào)易、市場和消費設(shè)定了更多限制,我們將需要加大執(zhí)法力度,確保這種貿(mào)易活動不會簡單地轉(zhuǎn)入地下。
然而,盡管有這些大規(guī)模和極具破壞性的犯罪活動,但是在野生動物犯罪問題上并沒有達成全球協(xié)定,就像人口販賣問題。
CITES一直深受各方信賴,但它是不是解決野生生物犯罪的國際公約,它是關(guān)于貿(mào)易而不是與犯罪相關(guān)的公約。然而在其他工具缺乏、非法交易激增的情況下,我們盡了最大努力充分發(fā)揮CITES效力。我們做的很好——切爾西、克里斯蒂安和丹等同事都發(fā)揮了重要作用。
我們已將CITES的職能發(fā)揮到極限——如果想要贏得這場戰(zhàn)役我們需要更多。我們需要關(guān)注非法貿(mào)易中的所有物種,并且將打擊野生生物犯罪納入國際犯罪法律框架下。
我們可以在《聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》(UNCTOC)下制定第四個關(guān)于野生生物犯罪的議定書。
從整體上看,我們的體制不能阻止下一場大流行病。事實上,可能會增加接觸人畜共患病的可能。
CITES在當時是具有先創(chuàng)性的,并且前任領(lǐng)導(dǎo)者們都展現(xiàn)了巨大的雄心和勇氣,能夠在二十世紀七十年代達成這樣一項公約。
但現(xiàn)在是2020年。我們生活在COVID-19后疫情世界——我們不能讓沒有將公共安全和動物健康納入決策的野生動物貿(mào)易制度盛行,我們也不能袖手旁觀,繼續(xù)目睹野生動物犯罪繼續(xù)升級,而不加強國際應(yīng)對力度。
朋友們,全球青年正在從這一流行病中受到巨大打擊。我們有責任向他們傳遞一個符合目標的法律框架,使得我們把握最佳機會避免今后與野生動物有關(guān)的大流行病和隨之而來的所有痛苦的產(chǎn)生。
為了實現(xiàn)這一點,我們需要表現(xiàn)出與我們的前任們在二十世紀七十年代一樣的雄心和勇氣。
最后,我要祝賀并感謝世界動物園暨水族館協(xié)會成為由我擔任主席的終結(jié)野生動物犯罪全球倡議(Global Initiative to End Wildlife Crime,)的支持者,并通你們的影響力推動這些重要的法律改革,感謝丹·艾什在推動這些改革方面的領(lǐng)導(dǎo)作用。
謝謝。
原文鏈接:
我也說兩句 |
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |